티스토리 뷰
목차
비트코인 가격이 오를 때 많은 사람은 단순히 수요와 공급의 문제로 넘기곤 한다. 그런데 최근 미국 정부와 월가가 실물자산 토큰화(RWA), 스테이블코인, 디지털 자산 규제를 하나로 엮어가는 흐름을 들여다보면, 이것이 단순한 코인 시장 이야기가 아니라는 것을 알 수 있다. 클레리티 법안과 지니어스 법안, 스테이블코인과 미국 국채로 이어지는 구조에는 미국의 재정 문제와 달러 패권 전략이 함께 얽혀 있다는 해석이 나온다. 이 글은 그 흐름을 사실과 해석으로 나눠 정리한 해설 글이다.
클레리티 법안, 월가가 기다리는 이유
비트코인 가격을 이야기할 때 사람들은 흔히 반감기나 ETF 승인을 먼저 떠올린다. 하지만 그 밑바탕에는 기존 화폐 시스템에 대한 불신이 깔려 있다는 시각도 있다. 비트코인 백서가 2008년 글로벌 금융위기 한가운데에 발표됐고, 2009년 1월 만들어진 첫 블록에는 영국 재무장관이 은행 구제금융을 검토한다는 신문 기사 제목이 새겨져 있다. 세계화와 금융화로 경제 규모는 커졌지만 그 과실이 금융 자산을 가진 계층에 집중됐다는 불만이 비트코인 탄생의 배경 가운데 하나로 거론된다.
이 흐름 속에서 주목받는 개념이 실물자산 토큰화, 즉 RWA(Real World Asset)다. RWA란 국채, 주식, 부동산, 원자재처럼 현실에 존재하는 자산을 블록체인 위에 토큰 형태로 올려 거래할 수 있게 만드는 것을 말한다. 이 시장은 이미 빠르게 커지고 있다. 실물자산 토큰화 통계 사이트 rwa.xyz에 따르면 2026년 9월 중순 기준 블록체인 위에서 거래되는 토큰화 실물자산은 약 388억 달러에 이르며, 그중 가장 큰 비중은 약 157억 달러 규모의 토큰화 미국 국채다. 블랙록도 이미 2024년 3월 토큰화 머니마켓펀드 'BUIDL'을 내놨고, 이 펀드의 규모는 25억 달러 안팎으로 커졌다.
그렇다면 클레리티 법안(CLARITY Act)은 왜 중요할까. 클레리티 법안이란 디지털 자산이 증권인지 상품인지를 구분하고, 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할을 명확히 나누는 '디지털 자산 시장 구조법'이다. 지금도 RWA 상품은 만들 수 있지만, 규제 기준이 불분명해 대형 금융사가 본격적으로 사업을 키우기에는 법적 불확실성이 크다. 이 법이 통과되면 월가가 블록체인 시장에 훨씬 과감하게 뛰어들 수 있는 '규칙'이 생기는 셈이다.
월가에 필요한 것은 블록체인 기술이 아니라, 마음 놓고 큰돈을 넣을 수 있는 명확한 규칙이다.
다만 법안의 현실은 순탄하지 않다. 클레리티 법안의 진행 상황을 정리하면 다음과 같다.
- 2025년 7월 하원 통과: 찬성 294표, 반대 134표로 초당적 지지를 받았다.
- 2026년 5월 상원 은행위원회 통과: 수정안이 찬성 15표, 반대 9표로 위원회를 넘었다.
- 2026년 9월 15일 상원 절차 표결 부결: 본회의 논의를 시작하기 위한 토론 종결(클로처) 표결에서 49대 50으로 부결됐다. 통과에 필요한 60표에 11표 모자랐다.
- 현재 상황: 법안이 완전히 폐기된 것은 아니어서 다시 표결에 부칠 수 있지만, 11월 중간선거 일정 때문에 연내 처리 가능성은 낮아졌고 2027년으로 넘어갈 가능성이 거론된다.
민주당 일부 의원들은 트럼프 대통령 일가의 가상자산 사업과 관련한 이해충돌 문제를 법안에 더 강하게 반영해야 한다고 요구해왔다. 월가의 기대와 달리, 클레리티 법안은 아직 '입장권'이 발급되지 않은 상태다.
스테이블코인과 미국 국채, 그리고 '메뉴 없는 식당' 문제
이 흐름의 또 다른 축은 미국 정부의 부채 문제다. 미국 연방정부 부채는 40조 달러에 육박하고, 한 해 이자 비용만 1조 달러 안팎에 이른다. 세금을 크게 올리거나 지출을 크게 줄여 빚을 갚는 것은 정치적으로 매우 어려운 선택이다. 그래서 미국이 국채 금리를 낮게 유지하고, 국채를 사줄 새로운 수요처를 찾는 데 관심을 두는 것은 자연스러운 흐름이다(참고: 미국 재무부 재정 데이터).
여기서 등장하는 것이 2025년 7월 제정된 지니어스 법안(GENIUS Act)이다. 지니어스 법안은 달러 스테이블코인 발행사가 발행량 이상의 준비자산을 1대1로 보유하도록 의무화한 법이다. 스테이블코인(Stablecoin)이란 1코인의 가치가 1달러처럼 일정하게 유지되도록 설계된 디지털 자산을 말한다. 준비자산은 현금, 은행 예금, 만기 93일 이하의 미국 단기 국채, 국채를 담보로 한 환매조건부채권(RP), 머니마켓펀드(MMF) 가운데서 고를 수 있다. 국채만 사야 하는 것은 아니지만, 실제로는 수익을 낼 수 있는 단기 국채 비중이 높아 스테이블코인이 커질수록 미국 단기 국채 수요도 함께 늘어나는 구조다.
문제는 스테이블코인을 쓸 곳이다. 원 영상에서는 미국이 스테이블코인 제도를 먼저 만들었지만, 정작 스테이블코인으로 살 수 있는 상품이 부족하다는 점을 뒤늦게 깨달았다고 해석한다. 식당으로 치면 식권은 잔뜩 찍어냈는데 메뉴판에 올릴 음식이 아직 부족한 상태라는 것이다. 식권이 아무리 많아도 먹을 메뉴가 없으면 손님은 식권을 사지 않는다. 그래서 국채, 주식, 펀드 같은 다양한 실물자산을 블록체인 위에 올려 '메뉴'를 채우려는 움직임이 중요해진다는 설명이다. 다만 이미 토큰화 국채와 펀드, 금 같은 상품이 거래되고 있는 만큼 "살 수 있는 것이 비트코인뿐"이라는 말은 과장이다. 메뉴가 없다기보다는, 아직 메뉴가 부족하고 큰손이 들어오기엔 규칙이 불분명한 상태에 가깝다.
식권을 아무리 많이 찍어도 메뉴가 없으면 손님은 오지 않는다. 스테이블코인도 쓸 곳이 있어야 가치가 생긴다.
- 미국 연방정부 부채는 40조 달러에 육박하고, 연간 이자 비용은 1조 달러 안팎이다
- 지니어스 법안은 스테이블코인 발행사가 현금·예금·단기 국채 등 준비자산을 1대1로 보유하도록 했다
- 스테이블코인이 커질수록 미국 단기 국채 수요도 함께 늘어나는 구조다
- 스테이블코인으로 살 수 있는 상품을 늘리기 위해 실물자산 토큰화가 중요해지고 있다
페트로 달러의 디지털 버전, AI 컴퓨팅 파워라는 가설
1970년대 미국은 사우디아라비아와 석유를 달러로 거래하는 체제를 만들었다. 이를 페트로 달러(Petrodollar) 시스템이라고 한다. 산유국이 석유를 팔아 받은 달러로 다시 미국 국채를 사는 구조가 수십 년간 이어지며, 달러가 세계 기축통화 지위를 유지하는 핵심 장치가 됐다.
원 영상에서는 미국이 이 구조의 디지털 버전을 설계하고 있다고 해석한다. AI 데이터센터의 연산 능력, 즉 컴퓨팅 파워(Computing Power)를 토큰으로 만들어 달러 스테이블코인으로만 사고팔게 하면, AI를 쓰려는 나라와 기업은 달러 스테이블코인을 확보해야 한다는 것이다. 컴퓨팅 파워란 인공지능 모델을 학습시키고 운영하는 데 필요한 연산 자원으로, AI 시대의 '새로운 석유'로 불리기도 한다. 실제로 GPU를 담보로 대출을 받거나 연산 자원을 금융 상품으로 만드는 시도는 이미 시작됐다. 다만 블랙록 같은 특정 기업이 AI 데이터센터 사용권을 달러 스테이블코인 전용으로 토큰화하고 있다는 구체적인 사실은 확인되지 않아, 이 부분은 하나의 가설로 받아들이는 것이 적절하다.
정책 방향 자체는 비교적 분명하다. 2025년 7월 백악관 대통령 직속 디지털 자산 시장 실무그룹은 보고서에서 달러 기반 스테이블코인의 확산이 달러의 국제적 지위를 강화할 수 있다는 입장을 밝혔다. 이런 구조가 완성된다면, 블록체인 위의 모든 거래 기록이 투명하게 남는다는 점에서 오히려 미국의 금융 영향력이 더 커질 수 있다는 지적도 나온다. 흔히 블록체인은 탈중앙화와 자유를 상징한다고 하지만, 달러 스테이블코인이 중심이 되는 구조에서는 그 반대 방향으로 작동할 수도 있다는 것이다.
- 페트로 달러는 석유 거래를 달러로 묶어 기축통화 지위를 지켜온 구조다
- AI 컴퓨팅 파워를 달러 스테이블코인으로만 거래하게 한다는 구상은 아직 가설 단계다
- 2025년 7월 백악관 실무그룹 보고서는 달러 스테이블코인이 달러의 지위를 강화할 수 있다고 봤다
자주 묻는 질문
Q. RWA 토큰화는 일반 투자자에게도 의미가 있나요?
A. 지금은 기관 투자자 중심의 시장이다. 블랙록의 BUIDL처럼 최소 투자 금액이 수백만 달러인 상품도 많다. 다만 시장이 커지고 규제가 정비되면, 소액 투자자도 국채나 부동산, 인프라 자산에 더 쉽게 나눠 투자할 수 있는 길이 열릴 가능성이 있다. 한국에서도 토큰 증권(STO) 관련 제도 논의가 이어지고 있어, 제도 변화를 지켜볼 필요가 있다.
Q. 스테이블코인을 사면 자동으로 미국 국채를 사는 건가요?
A. 직접 사는 것은 아니다. 지니어스 법안에 따라 스테이블코인 발행사가 발행량만큼 현금, 예금, 단기 국채 같은 준비자산을 보유해야 한다. 소비자가 스테이블코인을 사면 그 뒤에서 발행사가 준비자산을 쌓는 구조이고, 그중 상당 부분이 단기 국채로 운용된다. 결과적으로 스테이블코인 수요가 미국 국채 수요를 간접적으로 떠받치게 된다.
Q. 클레리티 법안이 통과되면 비트코인 가격은 오르나요?
A. 단정하기 어렵다. 법안이 통과되면 디지털 자산 시장 전체의 규제 불확실성이 줄고, 기관 자금이 들어오기 쉬운 환경이 만들어질 수 있다. 다만 이는 비트코인 가격을 직접 끌어올린다기보다 블록체인 시장 전체의 기반이 튼튼해지는 방향에 가깝다. 반대로 9월처럼 법안 처리가 지연되면 단기적으로 시장 심리에 부담이 될 수 있다.
Q. AI 컴퓨팅 파워를 달러로만 사게 하는 게 현실적으로 가능한가요?
A. 미국이 엔비디아 GPU 수출을 통제하고 주요 AI 데이터센터를 보유하고 있다는 점을 보면 완전히 불가능한 이야기는 아니다. 하지만 중국과 유럽이 독자적인 AI 인프라를 키우고 있어, 이 전략이 얼마나 넓게 통할지는 미지수다. 페트로 달러 체제가 수십 년에 걸쳐 만들어졌듯, 설령 이런 구조가 생기더라도 단기간에 완성되기는 어렵다.
결론
가상자산 시장을 흔히 투기판으로만 보지만, 그 이면에서는 미국의 재정 문제와 금융 시스템 재편이라는 훨씬 무거운 이야기가 진행되고 있다. 다만 이런 거대한 해석일수록 확인된 사실과 해석을 구분해서 볼 필요가 있다. 클레리티 법안의 표결 일정, 스테이블코인 규모, 토큰화 자산 시장의 성장 속도처럼 직접 확인할 수 있는 숫자를 꾸준히 따라가는 것이 이 흐름을 이해하는 가장 현실적인 방법이다.
이 글은 공개된 자료와 원 영상의 해석을 정리한 정보 제공 목적의 글이며, 특정 자산에 대한 투자 권유가 아니다. 가상자산은 가격 변동이 매우 크므로 투자 판단은 신중하게 하길 권한다.
참고: https://www.youtube.com/watch?v=RnNuKVELhdY
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/1582